Исключительные права издательства - Исключительное право

В этой статье речь пойдет об очень распространенной ошибке, встречающейся при заключении лицензионных договоров. Чаще всего она встречается в отношениях авторов и издателей. Уже не первый раз ко мне обращаются клиенты авторы и сами издательства по вопросам, возникающим при работе по уже заключенным лицензионным договорам.

Когда я такое слышу, то уже понимаю какие проблемы есть у сторон. А ведь проблемы эти, могут оказаться весьма серьезными.

На какой срок передается исключительное авторское право издателю?

Такая формулировка содержалась в законе до года, но сейчас, когда отношения в области интеллектуальной собственности регулируются 4 частью ГК, такого понятия нет. Несмотря на это, многие издательства продолжают с упорством паровоза использовать это понятие и строят на этом правоотношения с автором. Давайте разберемся, какие понятия в отношении распоряжения результатами интеллектуальной деятельности существуют сейчас.

Отчуждение исключительного права на произведение. Исключительное право — это имущественное право. Первоначально оно возникает у автора, но впоследствии может принадлежать и другому лицу. Если проводить некую аналогию, то его можно сравнить с правом собственности. Исключительное право может быть отчуждено по договору от отчуждении исключительного права. Исключительное право отчуждается в полном объеме ст.

После заключения такого договора автор теряет возможность распоряжаться исключительным правом на произведение, а сохраняет лишь личные неимущественные права такие как право на имя, право авторства и т. Предоставление права использования произведения. Правообладатель тот, кто обладает исключительным правом вправе предоставить другому лицу право использования произведения. Для этого заключается лицензионный договор.

Это как раз та ситуация, когда ошибочно используется формулировка года и заключается договор о предоставлении неисключительных прав. Лицензионный договор заключается на определенный срок, и лицензиат вправе использовать произведение только теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. В свою очередь лицензионные договоры могут делиться на договоры о предоставлении исключительной лицензии и неисключительной лицензии.

Это дает возможность пользователю произведения получить эксклюзивные права, которых не будет больше ни у кого. То есть правообладатель праве заключать такие же договоры на то же произведение с кем угодно. Кроме того, лицензионные договоры делятся еще и по признаку возможного или невозможного сублицензирования то есть договором может быть предусмотрено или не предусмотрено право уже пользователя на предоставление права использования этого произведения. Чем может быть опасно использование в договоре неактуальных формулировок?

Прежде всего, расхождением в понимании сути правоотношений, регулируемых договором. Из-за этого возникают споры, эти споры передаются в суды, а суды вынуждены цепляться за какие-то обрывки здравого смысла, содержащиеся в подобных договорах, и тем или иным образом квалифицировать отношения сторон или же признавать договоры или отдельные их условия недействительными.

Кстати, даже в официальных документах появляются подобные ошибки.

Каталог изданий с исключительными правами | Программный комплекс "Центр Комплектования Библиотек"

Особенно этим грешит Минфин. В своих позициях, предназначенных в основном для бухгалтеров, это ведомство с завидным постоянством использует понятие неисключительных прав, что видится очень странным. Идите к юристу и просите привести договор в соответствие с действующим законодательством. Это избавит Вас от многих проблем в будущем.

Москва Практические рекомендации, разбор судебной практики. Подписка на электронную версию. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www.

Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство Судебная практика Конституционный суд РФ Верховный суд РФ ВАС РФ Правоприменение на местах Профессия Навыки юриста Судьи Корпоративные юристы Консультанты Адвокатура Нотариат Госслужба Юридическое образование Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций Право в мире ЕСПЧ Международное правосудие Континентальная Европа Англосаксонское право Другие страны Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний Сферы практики Антимонопольное регулирование Банки Банкротство ЖКХ Земля и недвижимость Информационные технологии Нефть и газ Разрешение споров Спорт Страхование Ценные бумаги Экология Электроэнергетика Права потребителей Реклама и маркетинг Rss Подписаться на: Андрей Макаров Санкт-Петербург Специализация: Академия права — цикл лекций лучших юристов страны.

Подписка на журналы для юристов "Закон" и "Вестник экономического правосудия" от руб. Защита чести, достоинства и деловой репутации 8 декабря. Похожие материалы Павел Шефас.

Распоряжение исключительными правами на объекты интеллектуальной собственности

Андрей, как я понимаю, речь идёт о п. Александр, к сожалению, проблемы могут быть. Как раз ситуация, которая мотивировала меня на написание этого материала, заключалась в том, что ко мне обратился издатель, который собирался судиться с автором из-за того, что автор, имея договор с этим издателем о "предоставлении неисключительных прав", заключил такой же договор на издание книги еще с одним издательством.

Обратившийся ко мне издатель не понимал как такое возможно. Он под неисключительными правами понимал право использования, предоставленное на срок, но был уверен, что никто больше не вправе кроме него издавать эту книгу в течение срока действия договора. Андрей, поймите меня правильно, - я всем руками и ногами за то, чтобы в договорах и других юридических документах использовались правильные и актуальные термины.

Правильные термины позволяют точнее определить применимые нормы права и, соответственно, эффективнее защищать права. Наверняка, какие-то недоразумения из-за неправильно использованной терминологии возникнут, но в целом описанная Вами ситуация должна решаться на основе 2-го абзаца п.

Исходя из уже процитированного мной положения закона, действовавшего до вступления в силу 4-й части ГК РФ, договор о "предоставлении неисключительных прав" как раз означал то, что, помимо лицензиата, такое же право может быть предоставлено третьим лицам. В чём тут проблемы именно терминологического характера, если и ранее "предоставление неисключительных прав" понималась точно так же - неисключительная лицензия? Видимо в том, что Ваш клиент по неизвестным причинам многие годы неверно представлял себе объём прав, которые он получал по договору.

Но это всё же не проблема терминологии. Мария Рубис Владимир ведущий юрисконсульт, корпоративный секретарь, ЗАО "АБИ Продакт". То ест заблуждение стороны имеет место быть, то есть шанс на недействительность по ГК РФ, п. С таким подходом можно вообще любой лицензионный договор оспаривать - мол, а я думал, что на самом деле получу исключительную лицензию Позвольте, издатель, как профессиональный участник издательского рынка, должен был распознать, какой договор он подписывает.

А если он плохо прочитал договор или потом просто передумал, то это не должно говорить о заблуждении. Печальной, может быть, ошибке, но ошибке. Да и какая практическая польза в квалификации сделки недействительной? Что она даст издателю? Его-то желание, чтобы никто другой, кроме него, не мог издавать произведение.

Оспаривание же лицензионного договора по предложенному Вами основанию ничем бы ему в этом смысле не помогло. Он не только бы не получил исключительную лицензию, но и потерял бы действующую неисключительную. Видите ли в действующей практике, встречаются случаи, когда либо так либо никак. Если у издателя есть намерение возвратить денежные средства, оплаченные другой стороне за "кота в мешке", то сойдет любой вариант. Я не могу точно смоделировать, что конкретно захочет издатель, создать ему исключительную лицензию тут наверное никак не получится.

По вопросу оценки профессиональности и возможного заблуждения, оценивать необходимо всю совокупность документов в каждом конкретном случае, как в прочем и текст самого договора. Возможно даже преддоговорные отношения сторон. Антон Волков Тюмень Частная практика. Поддержу автора в борьбе за "чистоту" использования понятийно-категорийного аппарата в гражданских, да и не только, правоотношениях и против порождаемых такой некорректностью проблем.

Буквально несколькими часами ранее так же писал об этом https: Андрей, я вот заметил, что вы часто снабжаете свои публикации иллюстрациями. А что с авторскими правами на эти картинки?

Безусловно, авторские права соблюдаются. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Юрист портфельная компания в сфере недвижимости. Российский фонд прямых инвестиций. Летняя юридическая стажировка для студентов 4 курса бакалавриата и 1, 2 курса магистратуры. Здесь может быть ваша вакансия. Журналы Купить — e Подписка на электронную версию полгода e. О нас Презентация Помощь Соглашение Реклама Контакты.

Разделы Вакансии Блоги Обсуждения Обзоры Мероприятия Видео Библиотека. Пользователи Юристы Студенты Организации.